時事議題

9/14–9/20 新北市長選舉社群數據：李四川 3,687 篇（+6.6%）、蘇巧慧 3,036 篇（−9.6%）。兩人前五大話題僅一組重疊——蘇貞昌打斷李四川致詞的場外爭議，非政見交鋒。兩人最大來源皆為媒體，比重差 7.8 個百分點。附發文者結構。聲量不等於支持度。

9/14–9/20 台北市長選舉社群數據：蔣萬安 17,408 篇（+4.0%）、沈伯洋 20,396 篇（+57.3%）。兩人前五大話題完全零重疊，最大聲量來源也不同（蔣媒體 35.0%、沈 Threads 46.9%）；情緒拆到頻道後落差達 27.9 個百分點。附發文者結構。聲量不等於支持度。

9/7–9/13 台北市長選舉社群數據：蔣萬安 16,445 篇（−25.0%）、沈伯洋 12,551 篇（+17.5%）。兩人最大聲量來源都是 Threads，比重卻差 16.5 個百分點；情緒拆到頻道後落差更達 25.0 個百分點。附高互動貼文發文者結構。聲量不等於支持度。

9/7–9/13 新北市長選舉社群數據：李四川 3,426 篇（+7.9%）、蘇巧慧 3,291 篇（−25.7%）。李四川單日尖峰是週均的 1.51 倍，對應一場大型造勢活動；蘇巧慧的尖峰只是週均的 1.26 倍，屬本人帳號密集發文。附情緒頻道落差與發文者結構。聲量不等於支持度。

8/31–9/6 新北市長選舉社群數據：李四川 3,153 篇（+25.9%）、蘇巧慧 4,378 篇（+82.8%）。李四川自己發文 27 篇、蘇巧慧 71 篇，自營比例差 2.6 倍，但兩人唯一的共同話題都是同一份第三方民調。附同日尖峰的不同成因與發文者結構。聲量不等於支持度。