每天早上打開 Threads，你的第一個念頭是什麼？
如果答案是「今天不知道要發什麼」，你不是一個人。大多數社群小編的選題流程是這樣的：滑動態牆，看到什麼有趣的就截圖，等到下午 3 點要排班表才發現沒有夠好的素材，只好找一個「感覺差不多」的主題湊數。
問題不在選題品味，而在這個流程根本沒辦法「看到整體」。你滑到的話題，取決於演算法覺得你想看什麼，不是今天真正在爆發的話題。等你滑到某個主題時，可能已經是它的第二天——搶先機的人昨晚就發了。
Threads 的話題邏輯跟 Instagram 不同。話題發酵快、消退也快，好的切入點往往只有幾個小時的窗口。這篇文章提供一套 4 步選題流程，讓你每天早上用 10 分鐘確認今天值得跟進的話題，並在下手之前就知道現在是搶先機還是已過高峰。
今天 Threads 上有哪些話題值得關注？
判斷「值得關注」的第一關，不是話題有多熱，而是話題和你的品牌有沒有天然連結——沒有連結的熱話題，跟了只是在消費品牌形象，換來的是當天一點互動，換掉的是調性一致性。
社群行銷常見的選題謬誤是把「熱門」等同於「適合」。一個飲品品牌跟進政治爭議，或是美妝帳號硬要連結體育賽事，結果不是表現差就是引發負評。話題熱度解決流量問題，品牌連結解決的是「為什麼是你在說這件事」——這個問題沒有答案，發文就沒有立足點。
實際操作時，第一輪篩選要快。QSearch Trend+ 的 Threads 熱門話題雷達每 4 小時更新一次，彙整近 36 小時從大量 Threads 貼文中浮現的趨勢主題，每張卡片都有話題標題和 AI 摘要。第一關只判斷一件事：品牌和這個話題有沒有天然交集？有就留下來，沒有就往下一張，不用多想。10 分鐘以內，你可以從今天的話題地圖中篩出 2 到 3 個候選主題，帶著這份候選清單進入下一步。
這個話題的受眾在說什麼、怎麼說？
話題標題只告訴你在討論什麼，5 則高愛心貼文才告訴你誰在討論、用什麼語氣、站在哪個立場——這三個問題的答案，決定你的切入角度要呼應還是對比。
選題工作最容易在這一步出錯。很多小編看到「健康飲食」話題就直接往食譜方向做，但如果當下的討論情緒是「健康飲食的焦慮與自我批判」，做食譜就是踩雷，做「不完美的飲食習慣也沒關係」才是順水推舟。話題主題和話題受眾可以差很遠：同樣是「減肥」，可能是健身愛好者在分享方法，也可能是飲食焦慮的人在互相取暖，切入方向幾乎相反。
每張話題卡片提供 5 則依愛心數排序的相關貼文，從中判斷三件事。
- 情緒基調：幽默、憤怒、感性或知識型——偏離太多的內容會顯格格不入。
- 主流敘事立場：大家站在哪一邊，你的品牌打算呼應還是補充另一個視角。
- 內容切角：這是最有價值的一個問題：這 5 則貼文裡，有沒有「還沒人從這個角度說過」的缺口？差異化不是從零創造，是在已經成形的話題中找到還空著的位置。
這個話題有多大？只在 Threads 熱，還是跨平台都在討論？
把話題相關的 # 標籤加入關鍵字分析，能讓你從「這張卡片的話題」擴展到「整個主題圈的聲量」，避免被單一 hashtag 的樣本誤導決策。Threads 限定熱潮和跨平台趨勢，後續操作策略截然不同。
Threads 上同一個概念，通常分散在多個 hashtag 下。以健身話題為例，#重訓、#健身菜單、#增肌 可能同時在討論相關的事，但單看 #重訓 只看到這個話題的一部分。話題雷達的加入組合關鍵字功能，把相關 hashtag 用 OR 條件連結，讓你看到合體聲量，才能判斷這個話題的真實規模。
跨平台比較的意義在於判斷話題的「外溢潛力」。某個話題在 Threads 快速爆發，但 Facebook、Instagram 和論壇幾乎沒有討論，很可能是 Threads 圈內的話題——操作要靠速度，窗口過了就過了。反之，若跨平台聲量同步上升，操作週期更長，你有時間規劃 IG Reels 或 Facebook 延伸文章，把同一個話題在不同平台用不同格式做完整佈局。透過 QSearch Trend+ 的關鍵字趨勢圖，可以在這個步驟同時拿到 Threads 與其他平台的聲量資料，不需要逐一切換查詢。
現在發文是搶先機還是搭尾班車？
折線圖的斜率比聲量絕對值重要——快速上升但聲量還小的話題，比聲量大但已進入平台期的話題更值得押注。
社群話題有固定的生命週期：緩慢積累、快速爆發、緩慢消退。大多數小編只問「現在熱不熱」，但更關鍵的問題是「現在在生命週期的哪個位置」。同樣是 500 則貼文，如果是從昨天的 50 則漲上來，和兩天前就已經是 500 則，意義完全不同：前者還有爆發動能，後者已在消退。
從折線圖判斷切入時機，重點看兩個訊號。第一個是斜率：上升角度陡峭代表動能強，值得今天立刻行動；斜線平緩或已進入高原期，可以等下一個話題循環，或改用「補充觀點」而非跟風姿態切入——前者是搭熱度，後者是留在對話中。第二個是時間段：確認話題還有動能之後，選在互動高峰前 1 到 2 小時排程，讓貼文在用戶最活躍的時段剛好曝光。
今天的選題結果，這樣轉換成行動
4 步走完，你手上有一個判斷結果，不同組合對應不同的行動。
話題新 + 折線快速上升 + 調性符合品牌：今天發，越快越好。這是最理想的切入點，話題還在爆發初期，競爭者還少，互動效益最高。如果流程跑完是早上 10 點，中午排程上去，下午還有互動高峰可以吃。
話題已熱 + 折線到頂或走平 + 調性符合品牌：不要搶熱度，改做「延伸觀點」。這個時機做跟風貼文，只是把聲量添加到已經很擁擠的話題下，觸及效果差。但如果你能提供「大家都在討論 X，但沒有人說的 Y」，反而有差異化空間，還能累積話題高原期之後的長尾流量。
話題熱 + 但調性明顯不符品牌：直接跳過，不要因為「感覺可以沾邊」就硬做。品牌在社群上的一致性是長期資產，一篇跟風文帶來的短期互動，不值得讓粉絲困惑「這個帳號在做什麼」。QSearch 部落格的社群行銷指南對品牌調性一致性有更深入的說明，可以作為選題決策的背景參考。
話題聲量小 + 折線快速上升 + 話題與品牌高度相關：值得試，風險低。就算最終互動普通，在冷門話題中早早發出品牌觀點，能累積該話題的長尾搜尋觸及，也能在圈子裡建立「這個品牌懂這個領域」的印象，是有複利效果的小投資。
常見問題
Q：Threads 熱門話題雷達多久更新一次？
A：每 4 小時更新一次，顯示近 36 小時內的趨勢話題。這個頻率的意義是：早上看一次、下午再看一次，兩次的話題清單可能有差異，代表中間有新話題爆發。若你有特定關注的議題領域，下午的那輪檢查往往能抓到當天的晚高峰話題。
Q：看完話題卡片，如何快速判斷要不要深入研究？
A：第一關看品牌連結是否天然，沒有就直接跳過。有連結再看卡片摘要的情緒基調，確認不是明顯負面的爭議議題，再進入相關貼文分析。兩個問題加起來，篩選一張卡片不超過 30 秒。
Q：折線分析要看哪個時間區段最準確？
A：看 24 至 48 小時的變化最能反映話題動能。只看當天容易受單一事件影響而誤判；拉到一週太長，話題早已循環一輪。24 至 48 小時的區間同時能看到動能是否持續，也能確認這不是曇花一現的單日爆量。
Q：如果今天沒有適合的話題，怎麼辦？
A：話題不符合不代表今天沒有可發的內容。這個情況最適合拿出「常青素材」——品牌知識、使用者案例、產品教學——這類內容不依賴時效性，在話題都沉澱的日子反而觸及更穩定。把跟風和常青各排成固定比例（例如三成話題型、七成常青型），選題壓力自然降低，帳號的長期表現也更穩。
選題有了方向，執行才有效率
從「每天早上不知道發什麼」到「10 分鐘確認今天最值得跟進的話題並判斷切入時機」，差距在於有沒有一套可以重複執行的判斷框架。話題卡片給你今日話題地圖，相關貼文告訴你受眾語氣，組合關鍵字擴大聲量視野，折線分析幫你踩準時機。4 步走完，你不只知道今天發什麼，還能回答老闆問的那個問題：「這個話題值得做嗎？」
如果你每天都在面對「今天發什麼」的壓力，Threads 熱門話題雷達能讓這個決定有據可循——不只知道今天有什麼熱門話題，還能在發文前就確認你是在搶先機還是搭尾班車。
立即申請 QSearch 免費試用申請
